Résumé

Mère élevant seule ses trois enfants, Erin Brockovich n'avait vraiment pas besoin d'un accident de voiture. D'autant que le responsable sort du tribunal financièrement indemne. Obligée de trouver rapidement un travail pour couvrir tous ses frais medicaux et de justice, Erin obtient de son avocat de l'employer comme archiviste dans son cabinet. Son allure et son franc-parler ne lui valent pas des débuts faciles mais elle apprend vite. En classant des documents, Erin déterre une affaire louche d'empoisonnement et décide de se jeter dans la bataille.

Et l'Histoire dans tout ça ?

Principaux éléments historiques véridiques dans le film :
Erin Brockovich : Le personnage principal, interprété par Julia Roberts, est basé sur la véritable Erin Brockovich, qui a effectivement travaillé comme assistante juridique et a joué un rôle clé dans l'affaire contre PG&E
Contamination par le chrome hexavalent : Le film traite de la contamination de l'eau potable par le chrome hexavalent, un produit chimique utilisé par PG&E, qui a causé des problèmes de santé graves aux résidents de Hinkley
Victoire juridique : L'affaire s'est soldée par un règlement de 333 millions de dollars en faveur des résidents de Hinkley, l'un des plus grands règlements de ce type à l'époque.

Et quelques libertés assumées :
Personnages composites : Certains personnages, comme Ed Masry (interprété par Albert Finney), sont des amalgames de plusieurs personnes réelles ou légèrement modifiés pour servir l'intrigue du film
Dramatisation des événements : Le film dramatise certains aspects de l'enquête et des confrontations pour augmenter le suspense et l'impact émotionnel. Par exemple, certaines interactions et scènes de tension sont exagérées
Chronologie : La chronologie des événements est parfois compressée ou réarrangée pour des raisons narratives, bien que le film reste globalement fidèle à l'esprit de l'époque et aux défis rencontrés par Brockovich.

CARTE